Plataform capitalism and data economy:

On policies for the Brazilian Case

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29327/2148384.2025.841%20

Keywords:

Digital Transformation Policies, Data Economy, Digital Sovereignty, Data Sovereignty, Countries of the Global South

Abstract

This article addresses major challenges of the digital age, from the perspective of the accelerated diffusion of the data economy, its implications, risks and opportunities for countries that are not leading the major transformations that are underway. It uses concepts of datafication and digital and data colonialism and approaches from authors who classify this as a new stage of capitalism, characterized by the dominance of platforms and centered on the monetization of the digital data of people and organizations, including governments. It also examines digi-tal transformation policies in selected countries in Africa, Asia and Oceania, including BRICS countries, and draws lessons that contribute to sovereign digital and data policies in Brazil, the design of inclusive public policies with autonomy in strategic technologies and control and valorization of national data.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cristina Ribeiro Lemos, National Institute of Technology

Retired researcher from the National Institute of Technology. PhD and Master's degrees in Production Engineering and a degree in Economics from the Federal University of Rio de Janeiro.

Marcelo Pessoa de Matos, Rio de Janeiro Federal University

Adjunct Professor at the Federal University of Rio de Janeiro, Institute of Economics. PhD and Master's degrees in Economics from the Federal Fluminense University; Bachelor's degree in Economics from the Federal University of Rio de Janeiro.

Ana Carolina Arroio, "Celso Furtado" International Center

General Manager of the Celso Furtado International Center for Development Policy – ​​CICEF. PhD in Science and Technology Policy from the University of Sussex, Great Britain; Master's in International Relations from the Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro; Bachelor's degree in Social Communication from Carleton University, Canada. Email: arroio@centrocelsofurtado.org.br

References

AMADEU, S. Lula e a inteligência artificial. Outras palavras, 18 mar. 2024. Disponível em: https://outraspalavras.net/outrasmidias/lula-e-a-inteligencia-artificial/2024. Acesso em: 19 mar. 2024.

ALI, S. M. A Brief Introduction to Decolonial Computing. XRDS: Crossroads, The ACM Magazine for Students, v. 22, n. 4, p. 16-21, 2016.

BELLI, L. Exploring the Key AI Sovereignty Enablers (KASE) of Brazil, to build an AI Sover-eignty Stack. In: BELLI, L; GASPAR, W. B. (Org.). The Quest for AI Sovereignty, Transparen-cy and Accountability, Official Outcome of the UN IGF Data and Artificial Intelligence Governance Coalition. Preliminary version of the outcome report presented at the United Nations Internet Governance Forum (IGF). Kyoto, Oct. 2023.

CASSIOLATO, J. E.; et al. RedeSist 20 anos: cooperando, criando conceitos, influenciando políticas e acumulando aprendizados. In: MATOS, M. P.; et al. (Org.). Arranjos produtivos locais: referencial, experiências e políticas em 20 anos da RedeSist. Rio de Janeiro: E-papers, 2017.

CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 34-45, jan.-mar. 2005.

COULDRY, N.; MEJIAS, U. A. The decolonial turn in data and technology research: what is at stake and where is it heading? Information, Communication & Society, v. 26, n. 4, p. 786-802, 2023. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2021.1986102.

DANTAS, M. The Financial Logic of Internet Platforms: The Turnover Time of Money at the Limit of Zero. Triple C, v. 17, n. 1, p. 132-158, 2019.

FALCÓN, M. L. Economia de Dados: conceito, questões de mensuração e repercussões na agenda de políticas públicas. Nota Técnica, RedeSist; Cicef, n. 1, 2024. Disponível em: https://www.ie.ufrj.br/atividades-redesist/projetosredesist.html?id=636#notas-tecnicas. Acesso em: 19 mar. 2024.

FAUSTINO, D.; LIPPOLD, W. Colonialismo digital: por uma crítica haker-fanoniana. São Paulo: Boitempo, 2023.

FURTADO, C. O capitalismo global. São Paulo: Paz e Terra, 1998.

FURTADO, C. Criatividade e dependência na civilização industrial. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.

FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.

GREENLEAF, G. Global data privacy laws 2023: 162 national laws and 20 Bills.

International Report February 2023. Privacy Laws & Business, 6 Feb. 2023. Disponível em: https://www.privacylaws.com/reports-gateway/articles/int181/int181_2023/. Acesso em: 5 ago. 2023.

KWET, M. Digital colonialism: US Empire and the new imperialism in the Global South. Race & Class, v. 60, n. 4, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/0306396818823172.

LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E. APLs, conhecimento, desenvolvimento e desafios da colonialidade do saber. In: MATOS, M. P.; et al. (Org.). Arranjos produtivos locais: referencial, experiências e políticas em 20 anos da RedeSist. Rio de Janeiro: E-papers, 2017.

LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E.; DANTAS, M. (Org). Economia política de dados e soberania digital: conceitos, desafios e experiências no mundo. Avaré, SP: Contracorrente, 2025.

LAZONICK, W.; Mazzucato, M. The Risk-Reward Nexus in the Innovation-Inequality Relationship: Who Takes the Risks? Who Gets the Rewards?’. Industrial and Corporate Change, v. 22, n. 4, p. 1093-1128, 2013.

LIMA, Eduardo. Entrevista Evgeny Morozov - Lutar por soberania tecnológica sem lutar por soberania econômica é inútil. Le Monde Diplomatique Brasil, 1 set. 2023. Disponível em: https://diplomatique.org.br/lutar-por-soberania-tecnologica-sem-lutar-por-soberania-economica-e-inutil/. Acesso em: 24 nov. 2023.

MATOS, M. P.; CASSIOLATO, J. E.; PEIXOTO, F. O referencial conceitual e metodológico para a análise de Arranjos Produtivos Locais. In: MATOS, M. P.; et al. (Org.). Arranjos produtivos locais: referencial, experiências e políticas em 20 anos da RedeSist. Rio de Janeiro: E-papers, 2017.

MAJIAS, U. A.; COULDRY, N. Datafication. Internet Policy Review, v. 8, n. 4, 2019. DOI: https://doi.org/10.14763/2019.4.1428.

MOROZOV, E. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu, 2018.

PASCUAL, M. A inteligência Artificial bebe quilômetros de milhões de litros d’água. Instituto Humanitas Unisinos, 17 nov. 2023. Disponível em: https://ihu.unisinos.br/categorias/634276-a-inteligencia-artificial-bebe-quilometros-de-milhoes-de-litros-de-agua. Acesso em: 21 nov. 2023.

PESSANHA, R. M. Inovação, financeirização e startups como instrumentos e etapas do capitalismo de plataformas. In: GOMES, M. T.; TUNES, R.; OLIVEIRA, F. G. Geografia da Inovação: território, redes e finança. Rio de Janeiro: Consequência, 2020.

QUIJANO, A. Colonialidad del Poder, Eurocentrismo y América Latina. In: Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: Clacso, 2014.

RICAURTE, P. Data epistemologies, The coloniality of power, and resistance. Television & New Media, v. 20, n. 4, p. 350–365, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/1527476419831640.

SILVEIRA, S. A. Colonialismo digital, imperialismo e a doutrina neoliberal. In: FAUSTINO, D.; LIPPOLD, W. Colonialismo digital: por uma crítica haker-fanoniana. São Paulo: Boitempo, 2023.

FRENTE pela Soberania Digital. Manifesto – lançamento da rede nacional de soberania digital. Soberania.digital, 12 dez. 2023. Disponível em: https://soberania.digital/manifesto/. Acesso em: 18 maio 2024.

SRNICEK, N. Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017.

UNCTAD. Digital Economy Report 2021: Cross-border data flows and development: for whom the data flow. United Nations Conference on Trade and Development, 2021. Geneva, 2021.

SZAPIRO, M.; et al. RedeSist 20 anos: cooperando, criando conceitos, influenciando políticas e acumulando aprendizados – Introdução. In: MATOS, M. P.; et al. (Org.). Arranjos produtivos locais: referencial, experiências e políticas em 20 anos da RedeSist. Rio de Janeiro: E-papers, 2017.

TELLO, A. Sobre el colonialismo digital: Datos, algoritmos y colonialidad tecnológica del poder en el sur global. Inmediaciones de la Comunicación, Montevideo, v. 18, n. 2, 2023.

VAN DIJCK, J. Datafication, dataism and dataveillance: Big data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, v. 12, n. 2, p. 197-208, 2014. DOI: https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.4776.

WEST, S. M. Data Capitalism: Redefining the Logics of Surveillance and Privacy. Business & Society, v. 58, n. 1, p. 20-41, 2019.

ZUBOFF, S. Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, n. 30, p. 75-89, 2015. DOI: https://doi.org/10.1057/jit.2015.5.

Published

2025-10-17

How to Cite

Ribeiro Lemos, C., Pessoa de Matos, M., & Arroio, A. C. (2025). Plataform capitalism and data economy: : On policies for the Brazilian Case. Cadernos Do Desenvolvimento, 1–34. https://doi.org/10.29327/2148384.2025.841

Issue

Section

Artigos