Capitalismo de plataformas e a economia de dados:

Considerações sobre políticas para o caso brasileiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29327/2148384.2025.841%20

Palavras-chave:

Políticas de Transformação Digital, Economia de Dados, Soberania Digital, Soberania de Dados, Países do Sul Global

Resumo

Este artigo trata de grandes desafios da era digital, sob o ponto de vista da acelerada expansão da economia de dados, suas implicações, riscos e oportunidades para países que não estão na liderança das principais transformações em curso. A discussão se guia por conceitos de datificação e colonialismo digital e de dados e abordagens de autores que classificam esta como uma nova etapa do capitalismo, caracterizado pelo domínio das plataformas e centrado na monetização dos dados digitais de pessoas e organizações, inclusive de governos. Examina políticas de transformação digital em países selecionados do Sul Global, da África, Ásia e Oceania, inclusive países BRICS, e extrai lições que possam contribuir para a formulação de políticas digitais e de dados soberanas no Brasil, inclusivas, com autonomia em tecnologias estratégicas e controle e valorização dos dados nacionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cristina Ribeiro Lemos, Instituto Nacional de Tecnologia

Pesquisadora aposentada do Instituto Nacional de Tecnologia. Doutora e Mestre em Engenharia de Produção e graduada em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Marcelo Pessoa de Matos, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Professor Adjunto da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Economia. Doutor e Mestre em Economia pela Universidade Federal Fluminense; graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Ana Carolina Arroio, Centro Internacional Celso Furtado

Gerente Geral do Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento – CICEF. PhD em Política de Ciência e Tecnologia pela University of Sussex, Grã-Bretanha; Mestre em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; graduada em Comunicação Social pela Carleton University, Canadá. 

Referências

AMADEU, S. Lula e a inteligência artificial. Outras palavras, 18 mar. 2024. Disponível em: https://outraspalavras.net/outrasmidias/lula-e-a-inteligencia-artificial/2024. Acesso em: 19 mar. 2024.

ALI, S. M. A Brief Introduction to Decolonial Computing. XRDS: Crossroads, The ACM Magazine for Students, v. 22, n. 4, p. 16-21, 2016.

BELLI, L. Exploring the Key AI Sovereignty Enablers (KASE) of Brazil, to build an AI Sover-eignty Stack. In: BELLI, L; GASPAR, W. B. (Org.). The Quest for AI Sovereignty, Transparen-cy and Accountability, Official Outcome of the UN IGF Data and Artificial Intelligence Governance Coalition. Preliminary version of the outcome report presented at the United Nations Internet Governance Forum (IGF). Kyoto, Oct. 2023.

CASSIOLATO, J. E.; et al. RedeSist 20 anos: cooperando, criando conceitos, influenciando políticas e acumulando aprendizados. In: MATOS, M. P.; et al. (Org.). Arranjos produtivos locais: referencial, experiências e políticas em 20 anos da RedeSist. Rio de Janeiro: E-papers, 2017.

CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 34-45, jan.-mar. 2005.

COULDRY, N.; MEJIAS, U. A. The decolonial turn in data and technology research: what is at stake and where is it heading? Information, Communication & Society, v. 26, n. 4, p. 786-802, 2023. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2021.1986102.

DANTAS, M. The Financial Logic of Internet Platforms: The Turnover Time of Money at the Limit of Zero. Triple C, v. 17, n. 1, p. 132-158, 2019.

FALCÓN, M. L. Economia de Dados: conceito, questões de mensuração e repercussões na agenda de políticas públicas. Nota Técnica, RedeSist; Cicef, n. 1, 2024. Disponível em: https://www.ie.ufrj.br/atividades-redesist/projetosredesist.html?id=636#notas-tecnicas. Acesso em: 19 mar. 2024.

FAUSTINO, D.; LIPPOLD, W. Colonialismo digital: por uma crítica haker-fanoniana. São Paulo: Boitempo, 2023.

FURTADO, C. O capitalismo global. São Paulo: Paz e Terra, 1998.

FURTADO, C. Criatividade e dependência na civilização industrial. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.

FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.

GREENLEAF, G. Global data privacy laws 2023: 162 national laws and 20 Bills.

International Report February 2023. Privacy Laws & Business, 6 Feb. 2023. Disponível em: https://www.privacylaws.com/reports-gateway/articles/int181/int181_2023/. Acesso em: 5 ago. 2023.

KWET, M. Digital colonialism: US Empire and the new imperialism in the Global South. Race & Class, v. 60, n. 4, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/0306396818823172.

LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E. APLs, conhecimento, desenvolvimento e desafios da colonialidade do saber. In: MATOS, M. P.; et al. (Org.). Arranjos produtivos locais: referencial, experiências e políticas em 20 anos da RedeSist. Rio de Janeiro: E-papers, 2017.

LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E.; DANTAS, M. (Org). Economia política de dados e soberania digital: conceitos, desafios e experiências no mundo. Avaré, SP: Contracorrente, 2025.

LAZONICK, W.; Mazzucato, M. The Risk-Reward Nexus in the Innovation-Inequality Relationship: Who Takes the Risks? Who Gets the Rewards?’. Industrial and Corporate Change, v. 22, n. 4, p. 1093-1128, 2013.

LIMA, Eduardo. Entrevista Evgeny Morozov - Lutar por soberania tecnológica sem lutar por soberania econômica é inútil. Le Monde Diplomatique Brasil, 1 set. 2023. Disponível em: https://diplomatique.org.br/lutar-por-soberania-tecnologica-sem-lutar-por-soberania-economica-e-inutil/. Acesso em: 24 nov. 2023.

MATOS, M. P.; CASSIOLATO, J. E.; PEIXOTO, F. O referencial conceitual e metodológico para a análise de Arranjos Produtivos Locais. In: MATOS, M. P.; et al. (Org.). Arranjos produtivos locais: referencial, experiências e políticas em 20 anos da RedeSist. Rio de Janeiro: E-papers, 2017.

MAJIAS, U. A.; COULDRY, N. Datafication. Internet Policy Review, v. 8, n. 4, 2019. DOI: https://doi.org/10.14763/2019.4.1428.

MOROZOV, E. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu, 2018.

PASCUAL, M. A inteligência Artificial bebe quilômetros de milhões de litros d’água. Instituto Humanitas Unisinos, 17 nov. 2023. Disponível em: https://ihu.unisinos.br/categorias/634276-a-inteligencia-artificial-bebe-quilometros-de-milhoes-de-litros-de-agua. Acesso em: 21 nov. 2023.

PESSANHA, R. M. Inovação, financeirização e startups como instrumentos e etapas do capitalismo de plataformas. In: GOMES, M. T.; TUNES, R.; OLIVEIRA, F. G. Geografia da Inovação: território, redes e finança. Rio de Janeiro: Consequência, 2020.

QUIJANO, A. Colonialidad del Poder, Eurocentrismo y América Latina. In: Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: Clacso, 2014.

RICAURTE, P. Data epistemologies, The coloniality of power, and resistance. Television & New Media, v. 20, n. 4, p. 350–365, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/1527476419831640.

SILVEIRA, S. A. Colonialismo digital, imperialismo e a doutrina neoliberal. In: FAUSTINO, D.; LIPPOLD, W. Colonialismo digital: por uma crítica haker-fanoniana. São Paulo: Boitempo, 2023.

FRENTE pela Soberania Digital. Manifesto – lançamento da rede nacional de soberania digital. Soberania.digital, 12 dez. 2023. Disponível em: https://soberania.digital/manifesto/. Acesso em: 18 maio 2024.

SRNICEK, N. Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017.

UNCTAD. Digital Economy Report 2021: Cross-border data flows and development: for whom the data flow. United Nations Conference on Trade and Development, 2021. Geneva, 2021.

SZAPIRO, M.; et al. RedeSist 20 anos: cooperando, criando conceitos, influenciando políticas e acumulando aprendizados – Introdução. In: MATOS, M. P.; et al. (Org.). Arranjos produtivos locais: referencial, experiências e políticas em 20 anos da RedeSist. Rio de Janeiro: E-papers, 2017.

TELLO, A. Sobre el colonialismo digital: Datos, algoritmos y colonialidad tecnológica del poder en el sur global. Inmediaciones de la Comunicación, Montevideo, v. 18, n. 2, 2023.

VAN DIJCK, J. Datafication, dataism and dataveillance: Big data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, v. 12, n. 2, p. 197-208, 2014. DOI: https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.4776.

WEST, S. M. Data Capitalism: Redefining the Logics of Surveillance and Privacy. Business & Society, v. 58, n. 1, p. 20-41, 2019.

ZUBOFF, S. Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, n. 30, p. 75-89, 2015. DOI: https://doi.org/10.1057/jit.2015.5.

Downloads

Publicado

17-10-2025

Como Citar

Ribeiro Lemos, C., Pessoa de Matos, M., & Arroio, A. C. (2025). Capitalismo de plataformas e a economia de dados: : Considerações sobre políticas para o caso brasileiro. Cadernos Do Desenvolvimento, 1–34. https://doi.org/10.29327/2148384.2025.841

Edição

Seção

Artigos