Análise das políticas industriais brasileiras no período de 2003 a 2015 à luz da teoria neoschumpeteriana: um balanço propositivo
Palavras-chave:
Política Industrial, Economia Brasileira, Indústria de Transformação, Políticas ImplícitasResumo
Este artigo tem como intuito demonstrar que boa parte dos resultados pretendidos das políticas industriais executadas entre 2003 e 2015 não chegaram a ser alcançados de maneira satisfatória, principalmente com relação às metas de adensamento para a indústria de transformação no Brasil. Tal análise dar-se-á por meio da bibliografia neoschumpeteriana e pela observação de alguns dados da indústria de transformação brasileira. Acerca deste último, foram utilizadas informações como de coeficientes de insumos importados, coeficiente de penetração de importações e exportações líquidas. Concluiu-se que os resultados das políticas industriais no período supracitado foram modestos por dois principais fatores: i) as políticas industriais explícitas e implícitas, especialmente a macroeconômica, apresentavam direções distintas; e ii) a grande maioria das políticas industriais não indicava caráter sistêmico baseado na teoria neoschumpeteriana de sistemas de inovação. Isto é, não se considerava a inovação como um processo não linear, cumulativo e que depende de aspectos históricos e geográficos.
Downloads
Referências
ALMEIDA, J. G. A política de desenvolvimento industrial - O que é e o que representa para o Brasil. São Paulo: IEDI, 2002.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Em busca do Desenvolvimento Perdido. Rio de Janeiro: FGV, 2018.
CNI - Confederação Nacional da Indústria. Coeficientes de Abertura Comercial (Metodologia). Brasília: CNI, 2016.
CANO, W. (Des)Industrialização e (Sub)Desenvolvimento. Cadernos do Desenvolvimento, Centro Celso Furtado, Rio de Janeiro, v. 9, n. 15, p. 139-174, 2014.
CANO, W. A desindustrialização no Brasil. Economia e Sociedade, Campinas (SP), v. 21, n. esp., p. 831-851, dez. 2012.
CARNEIRO, R. Impasses do desenvolvimento brasileiro: a questão produtiva. Texto para Discussão, IE/UNICAMP, Campinas (SP), n. 153, 2008.
CASSIOLATO, J.; LASTRES, H. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectivas, São Paulo, v. 19, n. 1, 2005.
CASSIOLATO, J. E.; FALCON, M. L.; SZAPIRO, M. H. S. Novas tecnologias digitais, financeirização e pandemia Covid-19: transformações na dinâmica global produtiva, no papel do Estado e impactos sobre o CEIS. Cadernos do Desenvolvimento, Centro Celso Furtado, Rio de Janeiro, v. 16, n. 29, p. 51-86, 2021.
CASSIOLATO, J. E.; FONTAINE, P. O papel das empresas transnacionais no sistema nacional de inovação brasileiro. In: CASSIOLATO, J. E.; PODCAMENI, M. G.; SOARES, M. C. C. (Orgs.). Políticas estratégicas de inovação e mudança estrutural. Rio de Janeiro: Epapers, 2015.
CASTILHO, M.; MIRANDA, P. Tarifa Aduaneira como instrumento de Política Industrial: A evolução da estrutura de proteção tarifária no Brasil no período de 2004 a 2014. In: MESSA, A.; OLIVEIRA, I. (Orgs.). A Política Comercial Brasileira em Análise. Brasília: IPEA, 2017.
CHANG, H. J. Chutando a escada: a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: Ed. UNESP, 2004a.
CHANG, H-J. Globalisation, Economic Development and the Role of the State. [S. l.]: Zed Books, 2004b.
CHIARINI, T.; SILVA, A. L. G. Comércio exterior brasileiro de acordo com a intensidade tecnológica dos setores industriais: notas sobre as décadas de 1990 e 2000. Nova Economia, Belo Horizonte, v. 26, p. 1007-1051, 2016.
COLOMBO, A. O. Desindustrialização brasileira em perspectiva: linhas de pensamento, formatos e dinâmica setorial. 2019. Dissertação (Mestrado em Teoria Econômica) – Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2019.
COLOMBO, A. O.; FELIPE, E. S.; SAMPAIO, D. P. Desindustrialização relativa no Brasil: um balanço por intensidade tecnológica e setores da indústria de transformação no século XXI. Revista de Economia (UFPR), v. 42, p. 721-765, 2021.
CORRÊA, V. P.; PEREIRA, V. P. Hierarquia das moedas e fluxos de capitais para países periféricos: a vulnerabilidade dessa questão no período pós-2008. In: LASTRES, H. M., CASSIOLATO, J. E., LAPLANE, G; SARTI, F. (Orgs.). O Futuro de Desenvolvimento: ensaios em homenagem a Luciano Coutinho. Brasilia: Athalaia, 2016.
COUTINHO L. G. A. Regimes macroeconômicos e estratégias de negócios: uma política industrial alternativa para o Brasil no século XXI. In: LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E.; ARROIO, A. (Orgs.). Conhecimento, sistemas de inovação e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ; Contraponto, 2005.
COUTINHO, L. A especialização regressiva: um balanço do desempenho industrial pós-estabilização. In: VELOSO, J. P. dos R. (Ed.). Brasil: desafios de um país em transformação. Rio de Janeiro: José Olympio, 1997.
DE NEGRI, F. Inovação e produtividade: por uma renovada agenda de políticas públicas. Brasília: IPEA, 2016.
DIEGUES, A. C; ROSSI, C. G. Beyond deindustrialization: changes in the pattern of industry organization and accumulation in a scenario of the “Brazilian Disease”. Economia e Sociedade, Campinas (SP), v. 29, n. 1, p. 1-28, 2020.
DINIZ, C. Expansão asiática, corrida científica e tecnológica mundial, desindustrialização no Brasil. Texto para Discussão, CEDEPLAR/UFMG, Belo Horizonte, n. 565, 2017.
ERBER, F. S. O padrão de desenvolvimento industrial e tecnológico e o futuro da indústria brasileira. Revista de Economia Contemporânea, IE/UFRJ, Rio de Janeiro, v. 5, n. esp., 2001.
ERBER, F. S. Inovação tecnológica na indústria brasileira no passado recente: uma resenha da literatura econômica. Texto para Discussão, CEPAL; IPEA, Brasília, 2009.
FREEMAN, C. The national system of innovation in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, Cambridge, v. 19, n. 1, p. 5-24, 1995.
FURTADO, C. Brasil: a construção interrompida. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.
GODIN, B. The Linear Model of Innovation: the historical construction of an analytical framework. Science, Technology and Human Values, v. 31, n. 6, p. 639-667, 2006.
HERRERA, A. Los determinantes sociales de la política científica en América Latina. Política científica explícita y política científica implícita, REDES, v. 2, n. 5, p. 117-131, 1995 [1971].
LIST, F. The National System of Political Economy. Philadelphia: JB Lippincott and Co., 1856.
LUNDVALL, B-A (Ed.). National innovation systems: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter, 1992.
MARCONI, N. A taxa de câmbio e o processo de crescimento econômico em países de renda média. Revista do Conselho Federal de Economia, COFECON, ano X, n. 34, p. 18-24, out.-dez. 2019.
MAZZUCATO, M. O estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs setor privado. São Paulo: Penguin, 2014.
MORCEIRO, P. C. A indústria brasileira no limiar do século XXI: uma análise da sua evolução estrutural, comercial e tecnológica. 2018. Tese (Doutorado em Economia do Desenvolvimento) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
PESSOA, S., FERREIRA, P. C., OLIVEIRA, L. G. Por que o Brasil não precisa de política industrial? Ensaios Econômicos, EPGE/FGV, São Paulo, n. 663, mar. 2007.
ROTHWELL, R. Towards the fith-generation innovation process. International Marketing Review, v. 11, n. 1, p. 7-31, 1994.
SAGASTI, F. Science and Technology for Development: main comparative report of the science and technology policy instruments. Ottawa: IDRC, 1978.
SAMPAIO, D. P. Desindustrialização e estruturas produtivas regionais no Brasil. 2015. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Econômico) – Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas (SP), 2015.
SAMPAIO, D. P. Economia brasileira no início do século XXI: desaceleração, crise e desindustrialização (2000-2017). Semestre Econômico, v. 22, n. 50, p. 107-128, 2019.
SARTI, F.; HIRATUKA, C. Desempenho recente da indústria brasileira no contexto de mudanças estruturais domésticas e globais. In: CARNEIRO, R.; BALTAR, P.; SARTI, F. (Orgs.). Para além da política econômica. São Paulo: Ed. Unesp, 2018.
SHAFAEDDIN, M. What did Frederick List actually say? some clarifications on the infant industry argument. Discussion Papers, UNCTAD, n. 149, 2000.
SOLOW, R. M. A Contribution to the theory of Economic Growth. The Quartely Journal of Economics, v. 70, n. 1, p. 65-94, 1956.
SZAPIRO, M.; MATOS M. G. P.; CASSIOLATO, J. E. Sistemas de Inovação e Desenvolvimento. In: RAPINI, M. S.; et al. (Orgs.). Economia da ciência, tecnologia e inovação: fundamentos teóricos e a economia global. Belo Horizonte: CEDEPLAR/UFMG, 2021. (Col. População e Economia)
SZAPIRO, M.; VARGAS, M. A.; CASSIOLATO, J. E. Avanços e limitações da política de inovação brasileira na última década: Uma análise exploratória. Revista Espacios, v. 37, n. 5, p. 1-15, 2016.
TAVARES, M. C. Da substituição de importações ao capitalismo financeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1972.
VIOTTI, E. National learning systems: a new approach on technological change in late industrializing economies and evidences from the cases of Brazil and South Korea. Science, Technology and Innovation Discussion Paper, Center for International Development - Harvard University, n. 12, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
