Empreendedorismo como política pública de geração de emprego? Interseções teóricas, históricas e políticas de um conceito neoliberal por excelência
Palavras-chave:
Empreendedorismo, Neoliberalismo, Desigualdade de Renda, Mercado de Trabalho, Proteção SocialResumo
O presente artigo possui dois planos analíticos distintos e complementares. O primeiro objetiva reconstituir quais foram os processos teóricos, históricos e políticos que, articulados, conferiram ao conceito de empreendedorismo uma valência positiva particularmente concentrada no seu potencial de promover o desenvolvimento econômico e gerar de empregos. A partir de uma amostra composta por 60 países, o segundo plano examina as relações entre empreendedorismo e desigualdade de renda com o objetivo de questionar as alardeadas vantagens sociais da presença de um elevado percentual de empreendedores no total da população ocupada. Os resultados obtidos apontam que o relativo consenso em torno das benesses do empreendedorismo possui íntima relação com a emergência e posterior hegemonia do neoliberalismo o qual, através da lógica da responsabilização individual, ensejou o paulatino abandono de políticas coletivas por excelência – entre elas, a tarefa civilizatória de organizar o trabalho em um sistema generalizado de proteção social.
Downloads
Referências
ANDERSON, P. Balanço do neoliberalismo. In: SADER, E.; GENTILI, P. (Org.). Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
APETREI; A.; SÁNCHEZ-GARCÍA, J. L.; SAPENA, J. The controversial link between entrepreneurial activity and inequality. International Entrepreneurship and Management Journal, Springer, v. 15, n. 2, p. 485-502, Jun. 2019.
BLOCK, J.; FISCH, Ch.; PRAAG, M. van. The Schumpeterian entrepreneur: a review of the empirical evidence on the antecedents, behaviour and consequences of innovative entrepreneurship. Industry and Innovation, v. 24, n. 1, p. 61-95, Aug. 2016.
BOLTANSKI, L.; CHIAPELLO, È. O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
BELLONE, C.; GOERL, G. F. Reconciling Public Entrepreneurship and Democracy. Public Administration Review, v. 52, n. 2, p. 130-134, Mar.-Apr. 1992.
BOURDIEU, P. Contrafogos: táticas para enfrentar a invasão neoliberal. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
BRÖCKLING, U. The entrepreneurial self: Fabricating a new type of subject. London: Sage, 2015.
BRINDLE, M.; STEARNS, P. N. Facing up to management faddism: A new look at an old force. Westport: Quorum, 2001.
CARDOSO, A. M. Informality and public policies to overcome it. The case of Brazil. Sociologia & Antropologia, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p. 321-349, maio-ago. 2016.
CHRISMAN, J., HOY, F.; ROBINSON JUNIOR, R. New venture development: The costs and benefits of public sector assistance. Journal of Business Venturing, v. 2, n. 4, p. 315-328, Autumn 1987.
CORNELIUS, B.; LANDSTROM, H.; PERSSON, O. Entrepreneurial Studies: The Dynamic Research Front of a Developing Social Science. Entrepreneurship Theory and Practice, v. 30, n. 3, p. 375-398, May 2006.
DARDOT, P.; LAVAL, C. The New Way of the World: On Neoliberal Society. London: Verso, 2013.
DOODY, S.; CHEN, V. T.; GOLDSTEIN, J. Varieties of entrepreneurial capitalism: The culture of entrepreneurship and structural inequalities of work and business creation. Sociology Compass, v. 10, n. 10, p. 858-876, Oct. 2016.
Elliott, J. Schumpeter’s Theory of Economic Development and Social Change: Exposition and Assessment. International Journal of Social Economics, v. 12. 1985.
FERREIRA, M.; REIS, N.; MIRANDA, R. Thirty years of entrepreneurship research published in top journals: analysis of citations, co-citations and themes. Journal of Global Entrepreneurship Research, v. 5, n. 17, p. 1-22, Aug. 2015.
FONTENELE, R. E. S. Empreendedorismo, competitividade e crescimento econômico: evidências empíricas. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 14, n. 6, p. 1094-1112, nov.-dez. 2010.
GEORGE, S. A short history of neoliberalism. Conference on Economic Sovereignty in a Globalising World, v. 24, 1999.
GEORGIOU, M. Entrepreneurship Reduces Income Inequality. SSRN, [s. n.], p. 1-10, Nov. 2009.
HABERLER, G. The Problem of Stagflation: an analysis of its causes and cures. Washington: AEI, 1977.
HÉBERT, R.; LINK, A. The Entrepreneur as Innovator. Journal of Technology Transfer, v. 31, n. 5, p. 589-597, Sept. 2006.
HOBSBAWM, E. Era dos Extremos: o Breve Século XX (1914-1991). São Paulo, Companhia das Letras, 2003.
HOGAN, J.; FEENEY, S. Crisis and Policy Change: The Role of the Political Entrepreneur. RHCPP, v. 3, n. 2, p. 1-24, Jun. 2012.
JOHNSON, S.; et al. Risky business: linking Toxoplasma gondii infection and entrepreneurship behaviours across individuals and countries. Proceedings. Biological Sciences, v. 285, n. 1883, p. 1-8, July 2018.
KATZ, J. The chronology and intellectual trajectory of American entrepreneurship education: 1876-1999. Journal of Business Venturing, v. 18, n. 2, p. 283-300, Mar. 2003.
KRAFFT, C.; ASSAAD, R.; GHAZOUANI, S. The composition of labor supply and unemployment in Tunisia. The Economic Research Forum (ERF). Working Paper Series, Economic Research Forum, Egypt, 2017.
LIPPMANN, S.; DAVIS, A.; ALDRICH, H. Entrepreneurship and inequality. Research in the Sociology of Work, v. 15, p. 3-31, July 2005.
MARTTILA, Tomas. The culture of enterprise in neoliberalism: Specters of entrepreneurship. New York: Routledge, 2013a.
MEYER, M., et al. Origin and emergence of entrepreneurship as a research field. Scientometrics, 98, 473-485, 2014.
OECD. The OECD Observer. 103rd ed. Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development, 1980. DOI: https://doi.org/10.1787/observer-v1980-2-en.
PEREIRA, J. M. M. O Banco Mundial como ator político, intelectual e financeiro (1944-2008). 2009. Tese (Doutorado em História) – Universidade Federal Fluminense, Niterói (RJ), 2009.
RAINNIE, A. Industrial relations in small firms: Small isn't beautiful. London: Routledge, 2016.
ROSE, N. The death of the social? Re-figuring the territory of Government. Economy and Society, v. 25, n. 3, p. 327-356, Aug. 1996.
SCHUMPETER, J. Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Routledge, 2003 [1943].
SCHUMPETER, J. Economic Theory and Entrepreneurial History. Revista Brasileira de Inovação, v. 1, n. 2., jul.-dez. 2002 [1949].
SCHUMPETER, J. The theory of economic development. New Brunswick: Transaction, 1983 [1934].
SLEDZIK, K. Schumpeter’s View on Innovation and Entrepreneurship (April 29, 2013). In: HITTMAR, S. (Ed.). Management Trends in Theory and Practice. Zilina: University of Zilina, 2013.
STEIN, J. Inflation and stagflation. Journal of Banking & Finance, v. 2, n. 2, p. 109-131, Aug. 1978.
SWEDBERG, R. (Org.). Entrepreneurship: the social science view. New York: Oxford University Press, 2000.
SZEMAN, I. Entrepreneurship as the New Common Sense. The South Atlantic Quarterly, v. 114, n. 3, p. 471-490, July 2015.
UNITED STATES. Public Law 96-302, 02nd July 1980. An original bill to provide authorizations for the Small Business Administration, and for other purposes. 96th Congress, Washington, 2nd July 1980, Section 302a, p. 16. Available: https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-94/pdf/STATUTE-94-Pg833.pdf. Access: 10 Nov. 2023.
UNITED STATES. President (1981-1989: Ronald Reagan). Tax Reform: Address to the Nation. Washington, 28 May 1985. 5 f. Weekly Compilation of Presidential Documents, v. 21, n. 22, p. 693-730. Available: https://play.google.com/books/reader?id=DGsfykGmKjsC&pg=GBS.PA352&hl=pt . Access: 10 Nov. 2023.
VALE, G. M. Empreendedor: Origens, Concepções Teóricas, Dispersão e Integração. Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 18, n. 6, p. 874-891, nov.-dez. 2014.
VAN STEL, A.; CARREE, M.; THURIK, R. The effect of entrepreneurial activity on national economic growth. Small Business Economics, v. 24, n. 3, p. 311-321, abr. 2005.
VECIANA, J. M. Creación de empresas como programa de investigación científica. Rev. Europea de Dirección y Economía de la Empresa, v. 8, n. 3, p. 11-36, 1999.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
