Desigualdade de gênero no mercado de trabalho brasileiro em contexto de mudança estrutural negativa (2012-2022)

Autores

Palavras-chave:

Mercado de Trabalho, Desigualdade de Gênero, Neoliberalismo, Estrutura Produtiva, Reforma Trabalhista Brasileira

Resumo

Este artigo analisa a desigualdade de gênero no mercado de trabalho brasileiro, destacando o papel da estrutura produtiva e ocupacional, do fortalecimento do neoliberalismo e da reforma trabalhista de 2017 sobre essa desigualdade. Os principais resultados indicam que uma mudança estrutural positiva da economia não seria suficiente para a redução da desigualdade de gêneros no mercado de trabalho, uma vez que essa disparidade foi observada em todos os segmentos produtivos analisados. Além disso, o estudo destaca que os efeitos adversos da reforma trabalhista e da mudança estrutural negativa (desindustrialização) na economia brasileira impactaram de forma mais intensa sobre a população feminina no Brasil. Por fim, o fortalecimento do neoliberalismo aumenta, ainda mais, os desafios para a implementação de políticas públicas necessárias à redução da desigualdade de gênero no mercado de trabalho brasileiro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Elohá Cabreira Brito, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada

Pesquisadora Bolsista do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Programa de Pesquisa para o Desenvolvimento Nacional. Doutora em Economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Mestre Economia e graduada em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual de Maringá.

Ricardo Dathein, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professor Titular da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Ciências Econômicas. Doutor em Ciência Econômica pela Universidade Estadual de Campinas; Mestre em Economia e graduada em Ciências Econômicas e em Engenharia Civil pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Referências

ARAUJO, E. L.; BRITO, E. L.; SILVA, R. B. Impactos quantitativos e qualitativos das mudanças institucionais e dos investimentos públicos em educação no Brasil (2001-2018). Pesquisa & Debate, v. 32, p. 69-100, 2020.

ARRIAGADA, I. Dimensiones de la pobreza y políticas desde una perspectiva de género. Revista de La Cepal, Santiago de Chile, n. 85, p. 101-113, 2005.

BARBOSA FILHO, F. H.; PESSÔA, S. Educação, Crescimento e Distribuição de renda: a experiência brasileira em perspectiva histórica. In: VELOSO, F.; et al. (Orgs.). Educação básica no Brasil: construindo o país do futuro. Rio de Janeiro: Campus Elsevier, 2009.

BECKER, G. S. Human capital: a theoretical and empirical analysis, with special reference to education. New York: National Bureau of Economic Research, 1964.

BRASIL. Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e as Leis n º 6.019, de 3 de janeiro de 1974, 8.036, de 11 de maio de 1990, e 8.212, de 24 de julho de 1991, a fim de adequar a legislação às novas relações de trabalho. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília DF, 14 de jul. 2017. Edição 134, Seção 1, p. 1.

BRITO, E. C. A contribuição do setor produtivo moderno na determinação da estrutura ocupacional e dos episódios de crescimento e contração da economia brasileira no período 1950-2020. 2023. Tese (Doutorado em Economia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2023.

BRITO, E. C.; CONCEIÇÃO, O. A. C. O mito da garantia do crescimento a partir de reformas institucionais: a reforma trabalhista brasileira contemporânea (2016-2019). Revista Economia Ensaios, Uberlândia (MG), v. 38, n. 2, 2023.

CARVALHO, S. S. Uma visão geral sobre a Reforma Trabalhista. In: IPEA. Mercado de trabalho: conjuntura e análise. Brasília: IPEA/Ministério do Trabalho, out. 2017a.

CARVALHO, P. L. Feminização da extrema pobreza no Rio Grande do Sul e as políticas sociais pela sua erradicação. Coisas do Gênero, São Leopoldo (RS), v. 3, n. 1, p. 27-42, jan.-jun. 2017b.

CERQUEIRA, L. O empreendedorismo como estratégia da precarização do trabalho: reflexões sobre a realidade brasileira e a crise do capital. In: LIMA, C. A.; et al. (Orgs.). Perspectivas sobre a Universidade Pública: experiências, diálogos e produção do conhecimento. Ponta Grossa (PR): Atena, 2023.

DARDOT, P.; LAVAL, C. A nova razão do mundo: ensaios sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.

DEGRYSE, C. Digitalisation of the economy and its impact on labour markets. European Trade Union Institute – ETUI, 2014. (Working Paper, n. 2, 2016).

DIEESE. As mulheres no mercado de trabalho. In: DIEESE. A situação do trabalho no Brasil. São Paulo: DIEESE, 2001

FAUSTINO, I.; ARAÚJO, E.; MAIA, K. Mercado de trabalho e discriminação: uma análise das diferenças salariais e discriminação por gênero no Brasil e macrorregiões (2004-2014). ANPEC, 2017. Disponível em: https://www.anpec.org.br/encontro/2017/submissao/files_I/i13-c30a5ab7a118875b9c99e7c59249210d.pdf. Acesso em: 23 jan. 2024.

FUCHS, C. Digital Labor and Karl Marx. New York: Routledge, 2014.

GANDRA, R. M. O debate sobre a desigualdade de renda no Brasil: da controvérsia dos anos 70 ao pensamento hegemônico nos anos 90. História Econômica & História de Empresas, v. 8, n. 1, p. 139-162, 2005.

GONTIJO, L. V. O trabalho em plataformas digitais e o salário por peça. Laborare. v. 6, n. 10, p. 128-149, 2023.

IBGE. Glossário PNAD Contínua Mensal. Rio de Janeiro: IBGE, 201-. Disponível em: https://ftp.ibge.gov.br/Trabalho_e_Rendimento/Pesquisa_Nacional_por_Amostra_de_Domicilios_continua/Mensal/glossario_pnadc_mensal.pdf. Acesso em: 23 maio 2023.

IBGE. Nota Técnica 01/2016. PNAD Contínua. Rio de Janeiro: IBGE, 2016.

IBGE. PNADC. Nota técnica 05/2021: Sobre os rendimentos de todas as fontes de 2020. Rio de Janeiro, RJ: IBGE, 2021. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101874.pdf. Acesso em: 06 abr. 2023.

IBGE. Teletrabalho e trabalho por meio de plataformas digitais 2022. Rio de Janeiro, RJ: IBGE, 2023a. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv102035_informativo.pdf. Acesso em: 26 dez 2023.

IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua – PNADC: Microdados 2012, 2016, 2019 e 2022. Rio de Janeiro, RJ: IBGE, 2023b. Disponível em: https://ftp.ibge.gov.br/Trabalho_e_Rendimento/Pesquisa_Nacional_por_Amostra_de_Domicilios_continua/Anual/Microdados/Visita/. Acesso em: 26 set. 2023.

IPEADATA. Dados macroeconômicos. Rio de Janeiro, 2024. Disponível em: http://www.ipeadata.gov.br/. Acesso em: 09 jan. 2024.

KASSOUF, A. L. Wage gender discrimination and segmentation in the Brazilian labor market. Economia Aplicada, v. 2, n. 2, p. 243-269, 1998.

KRAWCZUN, N. B. L. GOMES, M. R.; SOUZA, S. C. I. Reforma trabalhista e desigualdade de gênero no Brasil: uma perspectiva jurídica e econômica. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 10, n. 2, p. 545-563, 2020.

LOUREIRO, P. R. A. Uma resenha teórica e empírica sobre economia da discriminação. Revista Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, v. 57, n. 1, p. 125-157, 2003.

MARX, K. O Capital: crítica da economia política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016. Livro Primeiro, Volume I.

MARX, K. O Capital: crítica da economia política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015. Livro Primeiro, Volume II.

MAIA, K.; et al. Diferenças salariais e discriminação por gênero e cor no mercado de trabalho da região sul do Brasil. Estudo & Debate, Lajeado (RS), v. 25, n. 1, p. 7-31, 2018.

MAGALHÃES, L. C. G.; et al. Desindustrialização e mudança na estrutura de classes no Brasil: evidências a partir das pesquisas domiciliares no período 2002-2015. In: POMPEU, J. C. B.; et al. (Orgs.). Dinâmica econômica, mudanças sociais e novas pautas de políticas públicas. Brasília: IPEA, 2023.

MELO, H. P. Gênero e pobreza no Brasil. Brasília: CEPAL, 2005.

MILL, J. S. Princípios de economia política. São Paulo: Nova Cultural, 1996, v. 1. (Col. Os economistas).

MONTENEGRO, C. E.; PATRINOS, H. A. Comparable estimates of returns to schooling around the world. Washington, DC: World Bank Group, Sept. 2014. (Working Paper, n. 7020).

OECD. Purchasing power parities (PPP) (indicator). 2023. DOI: https://doi.org/10.1787/067eb6ec-en. Access: May 29, 2023.

OCAMPO, J. A. (Org.). Beyond reforms: structural dynamics and macroeconomic vulnerability. Washington: ECLAC; World Bank; Stanford University Press, 2005.

PASCHOALINO, P. A. T.; PLASSA, W.; SANTOS, M. P. Discriminação de gênero no mercado de trabalho brasileiro: uma análise para o ano 2015. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 48, n. 3, p. 43-54, 2017.

POCHMANN, M. Desindustrialização e setor produtivo no Brasil: experiência do pós-ditadura. In: COSTA, G.; POCHMANN, M. (Orgs.). O Estado como parte da solução: uma análise dos desafios do desenvolvimento brasileiro. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2020.

REIS, C. S.; MEIRELES, E. O trabalho intermitente e seus impactos nas relações trabalhistas. Revista dos Tribunais, v. 1002, n. 2019, p. 147-172, 2019.

SANTOS, J. A, F. Classe Social e Desigualdade de Gênero no Brasil. Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 51, n. 2, p. 353-402, 2008.

SCHULTZ, T. Investment in Human Capital. American Economic Review, v. 51, p. 1-17, 1961.

SOUZA, M. C. C. Mercados de trabalho: abordagens duais. Revista de Administração de Empresas, v. 18, n. 1, p. 59-69, 1978.

STIGLITZ, J. E. Povo, poder e lucro: capitalismo progressista para uma era de descontentamento. Rio de Janeiro: Record, 2020.

TEIXEIRA, M. O. Desigualdades salariais entre homens e mulheres a partir de uma abordagem de economistas feministas. Revista Gênero, v. 9, n. 1, p. 31-45, 2008.

Downloads

Publicado

2025-03-10

Como Citar

Brito, E. C., & Dathein, R. (2025). Desigualdade de gênero no mercado de trabalho brasileiro em contexto de mudança estrutural negativa (2012-2022). Cadernos Do Desenvolvimento, 19(37), 37–74. Recuperado de https://www.cadernosdodesenvolvimento.org.br/cdes/article/view/764

Edição

Seção

Dossiê "Políticas de emprego e desenvolvimento”