The Health Economic-Industrial Complex 4.0: for an integrated vision of economic, social, and environmental development

Carlos Augusto Grabois Gadelha

Resumo


COVID-19 pandemic is one of the most important phenomena of recent history. The current national and global context has dramatically revealed the correctness of the central hypothesis of HEIC research program, which indicates the endogenous, analytical and political interdependence between social and economic dimensions of development. In the light of the challenges presented by the current technological, economic, and social transformations intensified with the pandemic, this paper points to the need of political-theoretical boldness to overcome false and linear dichotomies and rethink development strategies. Finally, it suggests a new agenda for the HEIC research program, incorporating the challenges raised by the contemporary transformations and pointing out ways so that health and well-being are thought as possibilities to overcome the historical impasse of development, in a systemic and structural approach committed to economic dynamism, social needs, and nature.

Palavras-chave


Covid-19; Health Economic-Industrial Complex (HEIC); Unified Health System (SUS); Economic Development; Fourth Technological Revolution

Texto completo:

PDF (English)

Referências


ARAÚJO, J. D. de. Polarização epidemiológica no Brasil. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 21, n. 4, p. 533-538, dez. 2012.

BAHIA, L. et al. From health plan companies to international insurance companies: changes in the ac- cumulation regime and repercussions on the healthcare system in Brazil. Cadernos de Saúde Pública, v. 32, p. e00154015, 3 nov. 2016.

BELLUZZO, L. G. A internacionalização recente do regime do capital. Carta Social e do Trabalho, Campinas, SP, IE/Unicamp, n. 27, p. 2-13, jul.-set. 2014.

BRAGA, J. C. de S. Temporalidade da riqueza: teoria da dinâmica e financeirização do capitalismo: Campinas, SP: IE/Unicamp, 1985. (Col. Teses).

ERBER, F. Celso Furtado e as convenções do desenvolvimento. In: SABOIA, J.; CARVALHO, F. J. C. (Eds.). Celso Furtado e o Século XXI. Rio de Janeiro; Barueri, SP: Manole, 2007.

FRENK, J. et al. La transición epidemiológica en América Latina. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana, OSP, v. 111, n. 6, p. 12, 1991.

FURTADO, C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Berkeley: Univ. of California Press, 1964a.

FURTADO, C. Dialética do desenvolvimento. Vol. 2. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1964b.

FURTADO, C. O subdesenvolvimento revisitado. Economia e Sociedade, v. 1, n. 1, p. 5-19, 1992.

FURTADO, C. Brasil. A construção interrompida. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1999.

GADELHA, C. A. G. O complexo industrial da saúde e a necessidade de um enfoque dinâmico na economia da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 8, n. 2, p. 521-535, 2003.

GADELHA, C. A. G. Desenvolvimento e saúde: em busca de uma nova utopia. Saúde em Debate, v. 29, n. 71, p. 326-327, 2007.

GADELHA, C. A. G. Os desafios de uma tecnologia que sirva ao humano e não que se sirva do humano. (Entrevista concedida a João Vitor Santos). Revista do Instituto Humanitas Unisinos, n. 544, ano XIX, p. 8-15, nov. 2019.

GADELHA, C. A. G. Pandemia Covid-19: a necessidade de retomada de uma agenda estrutural de desenvolvimento. Jornal dos Economistas, n. 370, p. 10-11, jun. 2020.

GADELHA, C. A. G. et al. O Complexo Econômico-Industrial da Saúde no Brasil: formas de articulação e implicações para o SNI em saúde. Revista Brasileira de Inovação, v. 12, n. 2, p. 251–282, 2013.

GADELHA, C. A. G.; TEMPORÃO, J. G. Desenvolvimento, Inovação e Saúde: a perspectiva teórica e política do Complexo Econômico-Industrial da Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 23, n. 6, p. 1891–1902, jun. 2018.

HABERMAS, J. A crise do estado de bem-estar social e o esgotamento das energias utópicas. Novos Estudos, CEBRAP, v. 18, p. 103-114, 1987.

HOCHMAN, G.; LIMA, N. T. Médicos intérpretes do Brasil. São Paulo: Hucitec, 2015.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Projeções da população: Brasil e unidades da Federação, revisão 2018. Rio de Janeiro: IBGE, 2018.

LOACH, K. The Spirit of ’45. Fly Film Company, Sixteen Films, Film4, 15 mar. 2013.

MAGALHÃES, J. C.; COULDRY, N. Tech Giants Are Using This Crisis to Colonize the Welfare System. Jacobin Magazine, 27 abr. 2020.

MARX, K. O capital: crítica da economia política. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

MAZZUCATO, M. The entrepreneurial state: debunking public vs, private sector myths. London; New York; Delhi: Anthem Press, 2013.

MEDEIROS, C. A. de. Inserção externa, crescimento e padrões de consumo na economia brasileira. Brasília: IPEA, 2015.

PREBISCH, R. O sistema econômico e sua transformação. In: GURRIERI, A. (Ed.). O Manifesto Latino- americano e outros ensaios. Rio de Janeiro: Contraponto; Centro Celso Furtado, 2010.

SANTOS, W. G. dos. Gênese dos novos partidos da ordem: o Brasil na dança mundial. [S. n. t.]. Publicado em: 30 set. 2018. Disponível em: http://necon.iesp.uerj.br/wp-content/uploads/2018/10/Automação-e-revolução-tecnológica.pdf. Acesso em: 20 nov. 2020.

SCHUMPETER, J. A. Capitalismo, socialismo e democracia. Vol. 2. Rio de Janeiro: Zahar, 1983.

SCHWAB, K. The fourth industrial revolution. New York: Crown Business, 2017.

WORLD ECONOMIC FORUM. Health and Healthcare in the Fourth Industrial Revolution: Insight Report. Global Future Council on the Future of Health and Healthcare, World Economic Forum, 2019. Disponível em: http://www3.weforum.org/docs/WEF__Shaping_the_Future_of_Health_Council_Report.pdf. Acesso em: 16 mar. 2020.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.