A valsa não totalmente afinada de Laura Carvalho: um ensaio-resenha crítico de Valsa brasileira: do boom ao caos econômico

André Nassif

Resumo


Este ensaio-resenha analisa as teses lançadaspor Laura Carvalho, em seu livro Valsa brasileira: do boom ao caos econômico, sobre as políticas econômicas que levaram ao “boom” no governo de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010) e à desaceleração e posterior “caos” nos governos de Dilma Rousseff (2011-2016) e Michel Temer (2016-2018). A crítica dirige-se, sobretudo, à tese principal da autora segundo a qual o modelo de crescimento da economia brasileira entre 2006-2010, baseado no boom de consumo das famílias, decorrente da melhora da distribuição de renda, e no papel dos investimentos públicos como motor da reativação dos
investimentos privados, teria sido bem-sucedido caso o governo Dilma não o tivesse abandonado, substituindo-o por uma política fiscal expansionista ancorada em desonerações tributárias. O ensaio mostra que, além da referida tese principal não ter suporte empírico, tal modelo não seria sustentável, devido às elevadas taxas de juros reais, à sobrevalorização da moeda brasileira em termos reais e à falta de sinergia entre o dinamismo do setor terciário e o
fraco desempenho do setor industrial, em termos de diversificação e mudança estrutural.

Palavras-chave
Crescimento Econômico; Política Econômica;
Boom; Caos.

 

ABSTRACT
This essay/review analyses the theories put forward by Laura Carvalho in her book The Brazilian Waltz: from boom to economic chaos (Valsa brasileira: do boom ao caos econômico), which talks about the economic policies that led to a boom during the government of Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010) and then to a economic deceleration and subsequent chaos during the Dilma Rousseff (2011-2016) and Michel Temer (2016-2018) administrations. Criticism is primarily aimed at this author’s central theory, which considers that Brazil’s model of economic growth adopted in the years between 2006 and 2010, based on a boom in household consumption resulting from an improved distribution of income and on the role of public sector investment in kick-starting private sector investment, might have been successful if the Dilma Rousseff administration had not abandoned it and substituted it with an expansionist fiscal policy based on tax exemptions. The essay shows not only that this principle theory has no empirical merit, but also that such a model would ultimately have been unsustainable, thanks to extremely high real interest rates, an overvalued Brazilian currency in real terms and the lack of any synergy between the tertiary sector’s dynamism and the weak performance of the industrial sector, in terms of diversification and structural
transformation.


Keywords
Economic Growth; Economic Policy; Boom; Chaos
JEL classification: E60; E62; E65


Texto completo:

PDF

Referências


ALESINA, A.; FAVERO, C.A.; GIAVAZZI, F. What do we know about the effects of austerity? American Economic Review Paper and Proceedings, vol. 108, p. 524-530, 2018.

AMSDEN, A. H. The rise of ‘the rest’: challenges to the West from late-industrializing economies. Oxford: Oxford University Press, 2001.

BALTAR, P. Crescimento da economia e mercado de trabalho no Brasil. Texto para Discussão 2.036. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 2015.

BACEN. Banco Central do Brasil. Indicadores econômicos consolidados. s.d.a. Disponível em:

www.bcb.gov.br/pec/Indeco/Port/indeco.asp>. Acesso em: ago. 2016.

_____________. Banco Central do Brasil. Sistema Gerenciador de Séries Temporais, v. 2, n. 1. s.d.b. Disponível

em:

zarSeries>. Acesso em: 31 ago. 2018.

BERG, A.; MIAO, Y. The real exchange rate and growth revisited: the Washington Consensus strikes back?, IMF Working Paper, n. 10/58, Washington, D.C.: International Monetary Fund (IMF), 2010.

BRESSER-PEREIRA, L.C.; OREIRO, J.L.; MARCONI, N. Developmental macroeconomics: new developmentalism

as a growth strategy. London: Routledge, 2014.

CARNEIRO, R.; BALTAR, P.; SARTI, F. Para além da política econômica. São Paulo: Editora Unesp Digital, 2018.

CARRIÈRE-SWALLOW, Y.; DAVID, A.C.; LEIGH, D. The macroeconomic effects of fiscal consolidation

in emerging economies: evidence from Latin America. IMF Working Paper WP/18/142. Washington,

D.C.: International Monetary Fund, 2018.

CARVALHO, L. Valsa brasileira: do boom ao caos econômico. São Paulo: Todavia, 2018.

CHANG, H.J. The political economy of industrial policy. London: McMillan Press, 1994.

CIMOLI, M.; PORCILE, G. Specialization, wage bargaining and technology in a multigoods growth model. Metroeconomica, v. 61, n. 1, p. 219-238, 2010.

DE BOLLE, M. Is the Brazilian Central Bank coming to grips with the country’s balance sheet recession?

Peterson Institute for International Economics, 2017. Disponível em:

-economic-issues-watch/brazilian-central-bank-coming-grips-countrys-balance-sheet>. Acesso em:

ago. 2018.

_____________. Como matar a borboleta-azul: uma crônica da era Dilma. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2016.

DOLLAR, D.; Kraay, A. Institutions, trade and growth, Journal of Monetary Economics, vol. 50, n. 1. Amsterdam: Elsevier, 2003.

DORNBUSCH, R.; FISCHER, S.; STARTZ, R. Macroeconomics. Thirteenth Edition. New York: Mc Graw Hill, 2011.

ESP. Estado de São Paulo, Blogs – A economia do novo governo, 9 nov. 2005. Disponível em:

e-nao-esta-em-debate/>. Acesso em: 31 ago. 2018.

FIRPO, S.; PIERI, R. Structural change, productivity growth, and trade policy in Brazil. In: McMILLAN, M.; RODRIK, D.; SEPÚLVEDA, C. Structural change, fundamentals, and growth: a framework and case studies. Washington, D.C: International Food Policy Research Institute, 2016. p. 267-292.

GALA, P. Real exchange rate levels and economic development: theoretical analysis and econometric evidence.

Cambridge Journal of Economics, vol. 32, n. 2, p. 273-288, Oxford University Press, 2008.

IPEADATA. s.d. Disponível em . Acesso em: 1 ago. 2018.

KALDOR, N. Causes of the slow rate of economic growth of the United Kingdom: an inaugural lecture. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1966.

KRUGMAN, P.; TAYLOR, L. Contractionary effects of devaluation, Journal of International Economics, vol. 8, n. 3, p. 445-456, 1978.

MAZZUCATO, M. The entrepreneurial state: debunking public vs. private sector miths. New York: Public Affairs, 2015.

McMILLAN, M.; RODRIK, D. Globalization, structural change and productivity growth. NBER Working Paper, 17.143. Cambridge, Ma: National Bureau of Economic Research, 2011.

McCOMBIE, J.S.L.; THIRLWALL, A. P. Economic growth and the balance-of-payments constraint. New York: St. Martin’s Press, 1994.

MEDEIROS, M.; SOUZA, P.H.G.F.; CASTRO, F.A. O topo da distribuição de renda no Brasil: primeiras estimativas com dados tributários e comparação com pesquisas domiciliares (2006-2012). Dados –

Revista de Ciências Sociais, vol. 58, n. 1, p. 7-36, 2012.

MINISTÉRIO DA FAZENDA. Demonstrativos de benefícios financeiros e creditícios, ano 2017. Brasília: Ministério da Fazenda, 2018. Disponível em:

demonstrativos-financeiros-e-crediticios/beneficios-financeiros-e-crediticios/demonstrativo-

de-beneficios-financeiros-e-crediticios-2017>. Acesso em: 31 ago. 2018.

MORCEIRO, P.C. Vazamento de demanda setorial e competitividade da indústria de transformação brasileira.

Working Papers, n. 12. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2016.

MORGAN, M. Extreme and persistent inequality: new evidence for Brazil combining national accounts, surveys and fiscal data (2001-2015). WID Working Papers, 2017.

NASSIF, A. An analysis of Brazil’s economic situation: 2014-2017, the short-term outlook and policy alternatives. Brazilian Economic Review, vol. 3, n. 1, p. 95-108, 2017.

_____________. O Brasil é um país fechado ou um país protegido? Valor Econômico, Colunistas, 3 maio 2018.

_____________; BRESSER-PEREIRA, L.C.; FEIJÓ, C. The case for reindustrialisation in developing countries:

towards the connection between the macroeconomic regime and the industrial policy in Brazil. Cambridge Journal of Economics, n. 42, p. 355-381, 2017.

_____________; FEIJÓ, C.; ARAÚJO, E. Overvaluation trend of the Brazilian currency in the 2000s: empirical

estimation. Revista de Economia Política, vol. 35, n.1 (138), p. 3-27, Jan-Mar, 2015.

_____________ et al. Growth and stagnation in Brazil (1950-2011): Has labor productivity been growth-enhancing

or growth-reducing? No prelo, 2018.

ORAIR, R.; GOBETTI, S. Resultado primário e contabilidade criativa: reconstruindo as estatísticas fiscais “acima da linha” do governo geral. Texto para Discussão n. 2.288. Brasília: Instituto de Pesquisa

Econômica Aplicada (IPEA), 2017.

RAZIN, O.; COLLINS, S.M. Real exchange rate misalignments and growth. In: RAZIN, A.; SADKA, E. (Eds.). The economics of globalization: policy perspectives from public economics. Cambridge: Cambridge

University Press, 1999.

RODRIK, D. The real exchange rate and economic growth, Brookings Papers on Economic Activity, vol.

, n. 2, p. 365-439. Washington, D.C.: The Brookings Institution, 2008.

SILVA, F.; MENEZES-FILHO, N.; KOMATSU, B. Evolução da produtividade no Brasil: comparações internacionais.

Policy Paper, n. 15. Centro de Políticas Públicas. São Paulo: Insper, 2016.

WILLIAMSON, J. Exchange rate economics, Working Paper, n. 08-3, Washington, D.C.: Peterson Institute

for International Economics, 2008.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2018 André Nassif

Curta a página de CADERNOS do DESENVOLVIMENTO


CADERNOS DO DESENVOLVIMENTO é uma publicação do
Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento

Av. Rio Branco, 124, sl 1304, Ed. Edison Passos, Centro, Rio de Janeiro-RJ, 20040-001
Tel.: +55(21) 2178-9540
cadernos@centrocelsofurtado.org.br 

Indexado por