A questão rural na América Latina. Subdesenvolvimento ou dependência cultural? Reflexões a partir da obra de Celso Furtado

Mauricio Herrera-Jaramillo

Resumo


Este artigo pretende mostrar como a busca pelo sonhado desenvolvimento caiu num círculo vicioso que nos impede de compreender que, além da suposta condição de subdesenvolvidos, o fator que determina a nossa própria crise é a histórica dependência cultural resultante dos diferentes processos de invasão a que fomos submetidos. Para elucidar essa questão e tentar encontrar respostas, tomaremos por base o conhecimento ‘marginal’ gerado pela escola do Estruturalismo Latino-americano, particularmente as contribuições de Celso Furtado sobre a relação entre cultura e desenvolvimento; bem como os estudos rurais na América Latina que abordam a relação de modelos de desenvolvimento e de desenvolvimento rural.


Texto completo:

PDF

Referências


BERNAL-MEZA, R. (2005). El estructuralismo latinoamericano como filosofía de la historia: una interpretación propia sobre el capitalismo histórico. Doctrinas Económicas, Buenos Aires, julho-agosto, 2005, p. 37.

CARRIZOSA, J. Desarrollo y Medio Ambiente. In: SÁNCHEZ, J.; SUPELANO, A. La roca y las mareas. Ensayos sobre economía y ecología. Bogotá: Editorial Unibiblos, 2001.

CARNEIRO, M. J. La ruralidad en la sociedad contemporánea: una reflexión teórico-metodológica. In: PÉREZ, E.; FARAH, M. A.; DE GRAMMONT, H. (comp.) La nueva ruralidad en América Latina. Avances teóricos y evidencias empíricas. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana: Clacso, 2008.

DE JANVRY, A.; SADOULET, E. (2004). Hacia un enfoque territorial del desarrollo rural. In: IV Foro Temático Regional de América Latina y el Caribe “Cosechando Oportunidades: Desarrollo Rural en el Siglo XXI”. 19 a 21 de outubro, 2004. Costa Rica.

DOSMAN, E. Los mercados y el Estado en la evolución del “manifiesto” de Prebisch. Revista Cepal, Santiago do Chile, No 75, Dezembro, 2001, p. 89.

FURTADO, C. Teoría y política del desarrollo económico. 15a Ed. México: Siglo XXI Editores, 1974.

_____. Creatividad y Dependencia. México: Siglo XXI Editores, 1979.

_____. El desarrollo económico: un mito. México: Siglo XXI Editores, 1982a.

_____. El mito del desarrollo y el futuro del tercer mundo. In: CONSUEGRA, J. Obras Escogidas de Celso Furtado. Antología del pensamiento económico y social de América Latina. V. 5. Bogotá: Plaza & Janes / Sociales, 1982b.

_____. Breve introducción al desarrollo. Un enfoque interdisciplinario. México: Fondo de Cultura Económica, 1983.

_____. Cultura e desenvolvimento em época de crise. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1984.

_____. Los vientos del cambio. México: Fondo de Cultura Económica / Economía Latinoamericana, 1993.

GÓMEZ, G.; PÉREZ, A. El proceso de modernización de la agricultura latinoamericana. Revista Cepal, Santiago do Chile, nº 8, Agosto, 1979, p. 57.

GÓMEZ, S. ¿Nueva ruralidad? Un aporte al debate. Revista Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, nº 17, Outubro, 2001, p. 5.

_____. Nueva ruralidad. Fundamentos teóricos y necessidade de avances empíricos. En PÉREZ, E.; FARAH, M. A.; DE GRAMMONT, H. (comp.) La nueva ruralidad en América Latina. Avances teóricos y evidencias empíricas. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana: Clacso, 2008.

HERRERA-JARAMILLO, M. Individualismo Contemporáneo y Sociedades Rurales: Una aproximación histórica y conceptual de sus orígenes. 2009, 70p. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural) - Pontifícia Universidade Javeriana. Bogotá, 2009.

LEFF, E. Universidad, saber ambiental y sustentabilidad. Bogotá: Pontifícia Universidade Javeriana. Faculdade de Estudos Ambientais e Rurais, 2009.

LLAMBÍ, L. Procesos de transformación del campesinado latinoamericano. (pp. 45 -88) In: BERNAL, F.(edit.) El campesino contemporáneo. Cambios recientes en los países andinos. Colômbia: CEREC: Tercer mundo editores, 1990.

LOVE, J. (1996) Las fuentes del estructuralismo latinoamericano. Desarrollo económico, Buenos Aires, abril/junho, 1996. p. 391.

KAY, C. Enfoques sobre el Desarrollo Rural en América Latina y Europa desde Mediados del Siglo Veinte. Bogotá: Pontifícia Universidade Javeriana, 2005 Disponível em: http://www.javeriana.edu.co/fear/m_des_rur/documents/Kay2005ponencia.pdf

MALLORQUÍN, C. Ideas e historia en torno al pensamiento económico latinoamericano. México: Plaza y Valdés Editores, 1998.

_____. Celso Furtado: um retrato intelectual. Rio de Janeiro: Contraponto – Xamã, 2005.

ORTEGA, E. La trayectoria rural de América Latina y el Caribe. Revista Cepal, Santiago do Chile, agosto 1992, p. 125.

PÉREZ, E. Hacia una nueva visión de lo rural. In: GARRIACA, N.(comp.) ¿Una nueva ruralidad en América Latina? Buenos Aires: Clacso, 2001.

PÉREZ, E.; FARAH, M. A. Los modelos de desarrollo y las funciones del medio rural en Colombia. Revista Cuadernos de Desarrollo Rural, Bogotá, nº 49, II Semestre, 2002, p. 9.

RITZ, G. El desarrollo: historia de una creencia occidental. Madri: IUDC – La Catarata, 2002.

RODRÍGUEZ, O. La teoría del subdesarrollo de la Cepal. México: Siglo XXI Editores, 1993.

_____. Prebisch: Actualidad de sus ideas básicas. Revista Cepal, Santiago do Chile, No 75, Dezembro, 2001, p.41.

SABOGAL, J. Apuntes para el estudio de la historia del pensamiento económico latinoamericano del siglo XX. Tendencias, Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas. Pasto, Nariño, II semestre, 2006, p. 69.

SACHS, W. La anatomía política del “desarrollo sostenible”. In: La gallina de los huevos de oro – Debates sobre el concepto de desarrollo sostenible. Centro de Estudios de la Realidad Colombiana (CEREC) y Ecofondo: Bogotá, 1996.

SEPULVEDA, S. et al. El enfoque territorial del desarrollo rural. San José, C. R: IICA, 2003.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.