Subdesenvolvimento, tecnologia e padrões de consumo: discussões a partir da obra de Celso Furtado

Renata Bianconi

Resumo


O objetivo deste artigo é estudar a reflexão realizada por Celso Furtado sobre a questão da absorção de tecnologias modernas pelos países subdesenvolvidos e suas implicações do ponto de vista da dependência tecnológica e cultural. O subdesenvolvimento, para Celso Furtado, é um fenômeno histórico específico engendrado no processo de difusão em escala mundial da civilização industrial. O progresso tecnológico, fruto da evolução histórica das economias centrais, seria assimilado nos países periféricos prioritariamente sob a forma de novos padrões de consumo, com consequências do ponto de vista da absorção de mão de obra e da concentração da renda. As ideias de Furtado sobre a pertinência da absorção de tecnologias modernas em países periféricos são revisitadas neste artigo buscando-se colocar em destaque o problema da reprodução de padrões de consumo criados nos países de industrialização avançada e, particularmente, a questão da adequação da tecnologia moderna à solução dos problemas do subdesenvolvimento.

Palavras-chave

Celso Furtado; Tecnologia; Padrões de Consumo. 

 

ABSTRACT

This article takes a closer look at the ideas put forward by Celso Furtado on the question of the absorption of modern technologies by underdeveloped countries and the implications of this in terms of technological and cultural dependency. Underdevelopment, in Celso Furtado’s view, is a specific historical phenomenon engendered in the process of diffusion of industrial civilisation on a global scale. Technological progress, the fruit of the central economies’ historical evolution, is primarily assimilated in peripheral countries in the form of new consumption patterns, with consequences in terms of the absorption of labour and the concentration of income. Furtado’s ideas in relation to the relevance of peripheral countries absorbing modern technologies are reviewed in this article, highlighting the problem of reproducing the consumption patterns created in advanced industrialised countries and, especially, the question of how one can adapt modern technologies to resolve the problems of underdevelopment.

Keywords

Celso Furtado; Technology; Consumption Patterns. 


Texto completo:

PDF

Referências


BIANCONI, R.; MINDA, A. Multinational firms, peripheral industrialisation and the recovery of national decision centres: the contribution of Celso Furtado. The European Journal of the History of Economic Thought, vol. 21, n. 2, p. 304-341, 2014.

BOIANOVSKY, M. The Economic Commission for Latin America and the 1950s’ debate on choice of techniques. Review of Political Economy, vol. 25, n. 3, p. 373-398, 2013.

COSER, L. Masters of sociological thought: ideas in historical and social context. 2. ed. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1977.

DIGGINS, J. P. [1978]. Thorstein Veblen: theorist of the leisure class. Princeton: Princeton University Press, 1999.

EMMANUEL, A. Réponse d’Arghiri Emmanuel. Revue Tiers-Monde, vol. 22, n. 88, p. 885-889, 1981.

______________. [1981] Technologie appropriée ou technologie sous-développée?, suivi d’une discussion avec Celso Furtado et Hartmut Elsenhans. 2ª ed. Paris: PUF/IRM, 1982.

FURTADO, C. Formação de capital e desenvolvimento econômico. Revista Brasileira de Economia, vol. 6, n. 3, p. 7-45, 1952.

______________. Comentários sobre estudos do professor Rosenstein-Rodan. Econômica Brasileira, vol. 4, n. 3-4, p. 119-125, 1958a.

______________. Fundamentos da programação econômica. Econômica Brasileira, vol. 4, n. 1-2, p. 39-44, 1958b.

______________. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.

______________. Les conditions d’efficacité du transfert des techniques. Développement et Civilisations, n. 26, p. 46-55, 1966.

______________. Um projeto para o Brasil. Rio de Janeiro: Saga, 1968.

______________. Intervenção na mesa-redonda “Système économique et types de société dans certains pays de l’Ouest”. In: Quelle économie? Quelle société? (Semaines Sociales de France, 56e session, Lille, 1969). Lyon: Chronique Sociale de France, 1970.

______________. Análise do “modelo” brasileiro. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1972.

______________. A hegemonia dos Estados Unidos e o subdesenvolvimento da América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1973.

______________. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.

______________. [1978] Criatividade e dependência na civilização industrial. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2008.

______________. Commentaires de Celso Furtado. In: EMMANUEL, A. Technologie appropriée ou technologie sous-développée?, suivi d’une discussion avec Celso Furtado et Hartmut Elsenhans. 2. ed. Paris: PUF/ IRM, 1982.

______________. Cultura e desenvolvimento em época de crise. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1984.

_____________. Underdevelopment: to conform or reform. In: MEIER, G. (Ed.). Pioneers in development: second series. New York: Oxford University Press/World Bank, 1987.

_____________. O capitalismo global. São Paulo: Paz e Terra, 1998.

GALENSON, W.; LEIBENSTEIN, H. Investment criteria, productivity, and economic development. Quarterly Journal of Economics, vol. 69, n. 3, p. 343-370, 1955.

GERSCHENKRON, A. Economic backwardness in historical perspective. In: HOSELITZ, B. (Ed.). The progress of underdeveloped areas. Chicago/London: The University of Chicago Press, 1952.

_____________. Economic backwardness in historical perspective: a book of essays. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1962.

HIRSCHMAN, A. O. Investment policies and “dualism” in underdeveloped countries. The American Economic Review, vol. 47, n. 5, p.550-570, 1957.

_____________ The political economy of import-substituting industrialization in Latin America. The Quarterly Journal of Economics, vol. 82, n. 1, p. 1-32, 1968.

LALL, S.; STREETEN, P. Foreign investment, transnationals and developing countries. London: Macmillan, 1977.

LANDES. D. S. [1969] Prometeu desacorrentado: transformação tecnológica e desenvolvimento industrial na Europa ocidental, desde 1750 até os dias de hoje. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.

LANZAROTTI, M. Colloque ‘Firmes Multinationales et Développement’. Paris, 14-15 juin 1977 [resenha]. Tiers-Monde, vol. 19, n. 74, p. 415-444, 1978.

OMINAMI, C. Pour une approche sélective des choix technologiques – À propos de six ouvrages récents. Revue d’Économie Industrielle, vol. 20, n. 1, p. 114-121, 1982.

PREBISCH, R. [1949] “El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas”. In: CEPAL. Boletín económico de América Latina, vol. VII, n. 1, 1962.

_____________. [1950] Crescimento, desequilíbrio e disparidades: interpretação do processo de desenvolvimento econômico. In: GURRIERI, A. (Org.). O Manifesto Latino-Americano e outros ensaios. Rio de Janeiro: Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado, 2011a. p.153-245.

_____________. [1951] Problemas teóricos e práticos do crescimento econômico. In: GURRIERI, A. (Org.). O Manifesto Latino-Americano e outros ensaios. Rio de Janeiro: Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado, 2011b. p. 247-297.

_____________. Capitalismo periférico. Crisis y transformación. México: Fondo de Cultura Económica, 1981.

ROBINSON, A. (Ed.). Appropriate technologies for Third World development. London: Macmillan, 1979.

ROSTOW, W. W. The stages of economic growth: a non-communist manifesto. Cambridge: Cambridge University Press, 1960.

SEN, A. Choice of Techniques. Oxford: Basil Blackwell, 1960.

_____________. Employment, Technology and Development. Oxford: Clarendon Press, 1975.

______________. [1999] Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Cia. das Letras, 2000.

STEWART, F. Editor’s introduction. World Development, vol. 2, n. 3, p. 1-2, 1974a.

______________ . Technology and employment in LDCs. World Development, vol. 2, n. 3, p. 17-46, 1974b.

______________. Technology and underdevelopment. 2. ed. London/Basingstoke: The Macmillan Press, 1978.

THÉRY, D. Plaidoyer pour développer des technologies plus appropriées et passer du mimétisme au pluralisme technologique. Revue Tiers-Monde, vol. 22, n. 88, p. 877-884, 1981.

VEBLEN, T. Imperial Germany and the Industrial Revolution. New York: The Macmillan Company, 1915.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2018 Renata Bianconi

Curta a página de CADERNOS do DESENVOLVIMENTO


CADERNOS DO DESENVOLVIMENTO é uma publicação do
Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento

Av. Rio Branco, 124, sl 1304, Ed. Edison Passos, Centro, Rio de Janeiro-RJ, 20040-001
Tel.: +55(21) 2178-9540
cadernos@centrocelsofurtado.org.br 

Indexado por